subject
Law, 23.07.2021 14:00 dawood7068

Công ty X ký hợp đồng mua bán gạo trị giá 2,5 tỷ đồng với công ty A. Công ty A đã giao cho công ty X 1 tỷ đồng. Số tiền còn lại được giao khi công ty A nhận đủ hàng, đúng chất lượng theo thỏa thuận. Trong hợp đồng 2 bên thống nhất có điều khoản về mức phạt cho mỗi vi phạm là 4% giá trị hợp đồng bị vi phạm nhưng không đề cập đến vấn đề bồi thường thiệt hại. Công ty X đã giao hàng đúng hẹn nhưng do công ty A kiểm tra và cho rằng gạo có chất lượng không đúng như hợp đồng. Công ty A xác định được thiệt hại của mình là 300 triệu đồng. Công ty A yêu cầu công ty X nộp tiền phạt vi phạm với số tiền phạt là 200 triệu đồng. Đồng thời phải bồi thường thêm 300 triệu đồng nữa cho công ty A. Công ty X đồng ý nộp phạt nhưng không đồng ý bồi thường thêm tiền do không có thỏa thuận trong hợp đồng nên công ty A không thanh toán số tiền còn lại. Hãy viện dẫn các quy định của pháp luật để giải quyết quyền lợi của các bên. Viện dẫn căn cứ pháp lý? Nếu áp dụng các biện pháp chế tài hãy nêu rõ điều kiện áp dụng?

ansver
Answers: 1

Another question on Law

question
Law, 07.07.2019 02:10
Issues involveing police searches are adressed in the amendment to the constitution a.sixth b.fourth.c.eighth d.fifth
Answers: 1
question
Law, 15.07.2019 22:20
What was a super predator and how did that effect juvenile sentences?
Answers: 3
question
Law, 16.07.2019 01:40
Is considered traction-reducing weather.
Answers: 1
question
Law, 16.07.2019 18:30
Adefendant charged with driving while intoxicated pleaded not guilty and insisted on a trial. right before the trial began, he fired his attorney and decided to defend himself. at one point during opening arguments, the defendant began to act like a cat, meowing and chasing an imaginary squirrel out of the courtroom. if no one else raises the issue of the defendant's competency to stand trial, what is the responsibility of the trial judge here? a) the trial judge has no responsibility, because the defendant decided to defend himself. b) the trial judge has no responsibility, because she cannot decide whether the defendant is competent to stand trial. c) the trial judge must raise the issue of competency, because the defendant is representinghimself.d) the trial judge must raise the issue of competency, because the constitution obligates her to do.
Answers: 3
You know the right answer?
Công ty X ký hợp đồng mua bán gạo trị giá 2,5 tỷ đồng với công ty A. Công ty A đã giao cho công ty X...
Questions
question
Mathematics, 18.03.2021 02:40
question
Mathematics, 18.03.2021 02:40
question
Mathematics, 18.03.2021 02:40
question
Mathematics, 18.03.2021 02:40
question
Mathematics, 18.03.2021 02:40
question
Mathematics, 18.03.2021 02:40
Questions on the website: 13722367