subject
Law, 12.09.2021 08:50 angel234wilcox

- Các em nghiên cứu tình huống sau và trả lời các câu hỏi: Tình huồng :

“Hải và Minh tranh luận với nhau về nguồn gốc của cái bàn học mà hai bạn đang sử dụng. Hải cho rằng chính ý tưởng về cái bàn trong đầu óc người thợ mộc là nguồn gốc sinh ra cái bàn. Hải khẳng định : nếu không co ý tưởng của người thợ mộc thì sẽ chẳng có cái bàn nào cả. Minh thì cho rằng để có cài bàn thì trước tiên phải có những nguyên liệu như gỗ chẳng hạn. Nếu không có những nguyên liệu vật chất ấy thì người thợ mộc dù có ý tưởng sang tạo tới mấy cũng không thể lam ra cái bàn. Hai bạn ai cũng cho mình là đúng và khô ai chịu thua ai?”

Câu hỏi:

1.Vì sao Hải và Minh lại có cách giải thích khác nhau về nguồn gốc của cái bàn?

2. Hãy cho biết thế giới quan của Hải là gì? Của Minh là gì? Căn cứ vào đâu mà em xác định được điều đó? Em đồng ý với lập luận của bạn nao?

3. Theo em, giữa thế giới quan duy vật và thế giới quan duy tâm, thế giới quan nào là đúng đắn, khoa học hơn?Vì sao?

ansver
Answers: 3

Another question on Law

question
Law, 03.07.2019 15:10
Which of the following is not a major type of cybercrime reported to the ic3? a. government impersonation scams b. advance fee fraud c. identity theft d. malware fraud
Answers: 1
question
Law, 10.07.2019 01:20
In recent years, there have been two major criticisms of congress and how it promotes the public good. describe these two in two paragraphs
Answers: 2
question
Law, 15.07.2019 23:10
What was a super predator and how did that effect juvenile sentences?
Answers: 2
question
Law, 15.07.2019 23:30
E 1. what are the ramifications of between loac and human rights law?
Answers: 2
You know the right answer?
- Các em nghiên cứu tình huống sau và trả lời các câu hỏi: Tình huồng :

“Hải và Minh t...
Questions
Questions on the website: 13722367