subject
Law, 25.11.2021 06:00 brysong

Ông Đông và bà Hạ kết hôn và đẻ được 2 người con là Thu, Xuân. Thu lấy chồng là Bắc và đẻ ra con là Nam. Xuân là đứa con bất hiếu đã rất nhiều lần hành hung cha mẹ
và đã bị toà án kết án về hành vi này. Tháng 8 năm 2019 khi đang trên đường đưa ông
Đông đi kiểm tra sức khoẻ, Thu và ông Đông không may bị tai nạn. Ông Đông tử vong
tại chỗ, chị Thu sau khi điều trị tại Bệnh Viện 1 thời gian cũng không qua khỏi. Sau khi
ông Đông qua đời, bà Hạ có tìm thấy một bản di chúc của ông Đông để lại. Theo bản di
chúc ông Đông để lại toàn bộ tài sản cho anh Hàn - người con riêng của ông Đông với bà
Thảo. Tuy nhiên di chúc được xác định là không hợp pháp do không tuân thủ quy định về
hình thức. Được biết, ông Đông có một căn nhà chung với bà Hạ trị giá 3 tỷ, một số tiết
kiệm đứng tên ông trị giá 500 triệu, một chiếc xe Vinfast trị giá 1 tỷ là tài sản riêng của
ông Đông. Bên cạnh đó, chi phí mai táng cho ông Đông hết 20 triệu và ông Đông còn
khoản nợ bà Thảo 280 triệu đồng.
1. Theo quy định của pháp luật, tình huống trên là chia thừa kế theo di chúc hay chia thừa
kế theo pháp luật? Giải thích?
2. Theo quy định của Bộ luật dân sự 2015, trong trường hợp trên, Nam có được kế vị vào
vị trí của mẹ để nhận thừa kế khi chia thừa kế di sản của ông Đông không? vì sao?
3. Anh/chị chia di sản thừa kế của ông Đông trong trường hợp trên.
4. Trước khi qua đời, ông Đông có quyền gì với chiếc xe Vinfast mang tên ông?

ansver
Answers: 2

Another question on Law

question
Law, 16.07.2019 14:10
Which of the following is not an indication of being drowsy? a. heavy eyelids b. excessive blinking c. irritability d. joint pain
Answers: 1
question
Law, 16.07.2019 17:10
Which of the following ideological types favor government activism in the economic realm? a. liberals and populists b. populists and libertarians c. conservatives and liberals d. populists and conservatives
Answers: 1
question
Law, 16.07.2019 17:20
Ageneral requirement for informed consent is that no informed consent may include any exculpatory language. exculpatory language is that which waives or appears to waive any of the subject’s legal rights or releases or appears to release those conducting the research from liability for negligence. which of the following statements in a consent form is an example of exculpatory language? a. your participation in this research is voluntary. if you choose not to participate, or change your mind later, your decision will not affect your relationship with the researcher or your right to other services that you may be eligible for. b. taking part in the research is voluntary, but if you choose to take part, you waive the right to legal redress for any research-related injuries. c. the researcher may stop you from taking part in this research without your consent if you experience side effects that make your emotional condition worse. if you become too emotionally distressed during the research, you may have to drop out. d. in the event of any distress you may have related to this research, you will be given access to appropriate resources.
Answers: 1
question
Law, 16.07.2019 20:20
Why was the supreme court’s ruling important in gitlow v. new york?
Answers: 3
You know the right answer?
Ông Đông và bà Hạ kết hôn và đẻ được 2 người con là Thu, Xuân. Thu lấy chồng là Bắc và đẻ ra con l...
Questions
question
Computers and Technology, 23.02.2021 14:00
question
Mathematics, 23.02.2021 14:00
question
Physics, 23.02.2021 14:00
question
English, 23.02.2021 14:00
Questions on the website: 13722363