Will give 50 points, brainliest, stars, yous, and !someone i am needing to write a small little paragraph for this question: why do historians regard jefferson as a great president? if you can write me something you will get 50 points, brainliest, stars, yous, and so much i am behind in school and this is a pop up thing that we have to get done and i am also rushing to get caught up so

Well, actually historians are kind of split on this one. I don't mean that they don't think that he wasn't great, but some feel that he was dissapointing, that he could have done mucho more. Let me explain:

On one hand, he defended the true and original principles of the Constitution and the economic and civil liberties on which the Revolution was fought for. But, he was considered a disappointment because he didn't determine a path towards a centralized, intervensionist state, he also didn't seem to carry on the same Revolution he helped to originate.

There's so much more to Jefferson's presidency that we can considered great (like his debt reduction plan) to be put on a small paragraph, but I hope this helps!

because he was a christian?

na idade média, existia o santo ofício, responsável pela censura. hoje em dia, em um país democrático, temos algo que se assemelha a essa medida que é quando o governo impõe censura a um indivíduo ou meio de comunicação.

por constituição:

"art. 5º da constituição federal - inc. ix - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

liberdade de expressão a garantia assegurada a qualquer indivíduo de se manifestar, buscar e receber ideias e informações de todos os tipos, com ou sem a intervenção de terceiros, por meio de linguagens oral, escrita, artística ou qualquer outro meio de comunicação. "

esse direito da constituição, quando contrariado, é o mais próximo ao julgamento político de obras e ações da antiguidade.