Una fábrica de muebles desea tecnificar su departamento de pinturas y secado. el asesor técnico le propone dos alternativas de inversión. la primera, adquirir un equipo de pintura y secado marca alfa a un costo de $8.700.000, que tiene un costo anual de mantenimiento de $2.200.000 y un valor de salvamento de $2.400.000 al final de su vida útil de seis a? os. la segunda, adquirir un equipo alternativo marca beta que tiene un costo de adquisición de $6.800.000, y sus costos anuales de mantenimiento son de $900.000, el primer a? o, con incrementos anuales de $350.000. la vida útil que da el fabricante a este equipo es de nueve a? os, con un valor de salvamento de $1.500.000 al final de ese periodo. la tmar es de 8% anual. si se desea tomar la mejor decisión económica, dado que ambas alternativas ofrecen la misma calidad productiva y los mismos ingresos, ? qué alternativa se debe seleccionar?

A furniture factory wants to technify its paint and drying department. The technical advisor proposes two investment alternatives. The first, to acquire a paint and drying equipment brand alpha at a cost of $ 8,700,000, which has an annual maintenance cost of $ 2,200,000 and a salvage value of $ 2,400,000 at the end of its useful life of six to? you. The second, to acquire an alternative Beta brand equipment that has an acquisition cost of $ 6,800,000, and its annual maintenance costs are $ 900,000, the first year, with annual increases of $ 350,000. The manufacturer's useful life is nine years, with a salvage value of $ 1,500,000 at the end of that period. The TMAR is 8% per year. If you want to make the best economic decision, given that both alternatives offer the same productive quality and the same income, what alternative should be selected?

Explanation:

yo the answer is incorrect my dude. good luck! ⊂°ω°⊃